28-09-2010 La DAIA salió al cruce de las declaraciones de rabino Levin AJN
Las autoridades de la DAIA salieron al cruce de las declaraciones realizadas por el rabino ortodoxo Samuel Levin, y remarcó que la institución representa políticamente a 140 instituciones, entre ellas la AMIA. La polémica se inició luego de que el religioso declarara a la Agencia Judía de Noticias que “la comunidad tiene una dirigencia y es el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, y el Gran Rabino de la comunidad judía, que es Ben Hamú”. Ver nota Rabina acusó a la AMIA y Rabino ortodoxo sale al cruce de sectores conservadores.
A través de un comunicado de prensa la DAIA expresó que como “representación política de la comunidad judía argentina, rechaza los conceptos vertidos por el rabino Samuel Levin, el pasado 22 de septiembre de 2010, quien expresó ante la Agencia Judía de Noticias que “la comunidad tiene una dirigencia y es el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, y el Gran Rabino de la comunidad judía, que es Ben Hamú”.
En esa misma declaración, Levin consideró que “a ellos debemos respetar porque son la conducción formal y representativa de la comunidad”.
“La DAIA, cuya misión institucional consiste en enfrentar toda forma de antisemitismo y discriminación, bregando por la diversidad y el pluralismo, considera que dichas declaraciones no hacen más que confundir a la comunidad y a la sociedad argentina acerca de quienes sustentan la representatividad frente al Estado y a las instituciones comunitarias”, sostuvo.
El comunicado que lleva las firmas del vicepresidente de la DAIA, en ejercicio de la presidencia, Ángel Schindel, y del secretario general, Fabián Galante, subrayó la DAIA que “representa políticamente a más de 140 instituciones, entre ellas la AMIA, cuyas misiones específicas reflejan todas las formas de la judeidad argentina y reivindica para todas ellas la capacidad de actuar libremente, sin censura, y sin evaluación de superioridad por parte de ninguna de ellas para el cumplimiento de dichos fines”.
“Al mismo tiempo, considera, que todas las formas de manifestación de lo judío merecen el respeto y la consideración por parte de la sociedad en su conjunto y de las diferentes instituciones que forman parte integrante de la comunidad judía argentina”, resaltó la representación política de la congregación.
La DAIA cuestionó a Levin, uno de los referentes de la ortodoxia judía argentina, por responder a las declaraciones de la rabina de la comunidad Bet-El, Silvina Chemen, al acusarla de “falsificación de título”.
“En nombre de la comunidad, ignoramos totalmente que representan a la comunidad, aquellos que falsifican el título de rabino. Queremos que no nos metan más en problemas con el Gobierno. Nosotros respetamos muy bien al Gobierno, pero no queremos que nos manejen la relación con el Gobierno”, afirmó Levin.
La polémica se originó cuando la rabina Chemen revelara que la presidenta Cristina Kirchner se sintió “ofendida” por la ausencia de representantes de la AMIA en el brindis que se realizó en la Casa de Gobierno con motivo de las Altas Fiestas judías.
El conflicto surgió cuando la Presidencia convocó a sectores de la comunidad judía a un brindis por el Año Nuevo Judío y al incluirse a la rabina de Bet-El, sectores de la ortodoxia decidieron no ser parte de la comitiva.
“No fue el rabino (Shlomó) Ben Hamú porque fui yo, y la Presidenta se ofendió porque el señor Ben Hamú decide quienes son los invitados de la Presidenta”, aseguró Chemen en un encuentro convocado por la agrupación Plural JAI.
Ante esta declaración, Levin afirmó que “la comunidad tiene una dirigencia y es el presidente de la AMIA (Guillermo Borger) y el Gran Rabino de la comunidad judía que es Ben Hamú”.
“A ellos debemos respetar –continuó- porque son la conducción formal y representativa de la comunidad, y no podemos aceptar que vengan estos falsificadores de títulos a embarullar a la gente”.
Además, Levin sostuvo que los conservadores “representan a la asimilación de la comunidad”.
Para sostener su acusación contra Chemen por falsificación de título, el religioso argumentó que “Maimonides dijo que ningún puesto de dirigencia puede ser tomado por una mujer”.
“Los rabinos que no cumplen con la Torá al pie de la letra no pueden ser rabinos. Los rabinos tienen que cumplir la Torá y ser un ejemplo”, sostuvo Levin.
Asimismo explicó que aquellos que “no creen en la Torá, que es la palabra dicha por Díos, no pueden ser rabinos”.
“Ella (por Chemen) es una rabina y está ofendiendo a la Biblia. No cumple la Torá como tiene que ser, porque todo puesto de conducción tiene que estar a cargo de los hombres”, insistió el religioso.
Levin indicó que al máximo rol que puede llegar a aspirar la mujer es al de rabanit, que es la esposa de un rabino.
“Pero, más allá de esto, reitero que no nos arrastren problemas con el Gobierno, nosotros respetamos al Gobierno y vamos a respetar al Gobierno siempre. Ellos que se queden en la casa y no hablen más”, afirmó.
Las diferencias entre conservadores y ortodoxos quedaron al descubierto en el brindis realizado en la Casa de Gobierno al que asistieron representantes de la DAIA y de otras instituciones judías, y en la que se notó la ausencia de miembros de la AMIA.
Pero el cortocircuito se agravó en las últimas semanas cuando la dirigencia de la representación política de la comunidad judía argentina confirmó su participación en la comitiva que acompañó a la presidenta Cristina Kirchner a la reunión de la ONU y desde la AMIA se tomó la decisión de no viajar aduciendo “restricciones religiosas” por la festividad de Sucot.
Para volver a Ultimas Noticias Click Aquí
|