|
El 18 de diciembre, en horas del mediodía, en la sala de sesiones de del Consejo Directivo de la DAIA, se presentó el “Informe sobre antisemitismo en Argentina 2011” que elabora el Centro de Estudios Sociales de la institución.
Al respecto el presidente de la DAIA, doctor Julio Schlosser, manifestó “Lo que pretendemos es que está obra que estamos presentando nos permita, de alguna manera trabajar por una sociedad inclusiva, pluralista y respetuosa de la diversidad. No me voy a cansar de decir algo que digo cada vez que soy consultado sobre este tema: la Argentina no es un país antisemita, pero sí hay antisemitas; y esto es lo importante que nosotros tenemos que trabajar. Tenemos que trabajar para combatir esos focos de antisemitismo que están en nuestro país, y nosotros apostamos a la educación, como único medio para llegar a una sociedad respetuosa de la diversidad y el pluralismo”; para luego referirse a las dos secciones que integran el Informe: el que detalla y analiza las denuncias de hechos antisemitas, y al capítulo en el que se detallan los hechos positivos registrados durante el año 2011 y también considero que la difusión de ideas que postulan el antisemitismo, la xenofobia y todo otro tipo de discriminación no pueden estar protegidas por el derecho de opinión.
El presidente del INADI, Pedro Mouratian, por su parte sostuvo “Creo que eso hace que cada uno de estos informes que van surgiendo, año tras año, con mayor profundidad, elaboración, se va viendo mayor contenido, no solo las denuncias sino el por qué de esas denuncias, que pasa con los actores sociales, que pasa con la política, lo da a este tipo de Informe una matriz más sustanciosa cuando se debe decidir como seguir trabajando”.
Finalmente la doctora Marisa Brylan, directora del CES y compiladora del trabajo que se estaba presentando se refirió a los diversos trabajos que componen esta obra, que viene editándose en forma interrumpida desde 1998, destacando que los 263 hechos reclamados como antisemitas, no son el resultado total, pues puede haber muchos en localidades del interior del país, que no son denunciados por la dificultad que existe en hacerlo; también resaltó el constante aumento de los hechos que se producen en Internet Al igual que en años anteriores, el presente Informe incluye un anexo en el que se detallan los 223 casos, en los que como decimos más arriba aumentan año a año los de tipo virtual.
Respecto en las conclusiones del Informe se afirma “Discursivamente, el antisemitismo podría encuadrarse en la metodología del bullyng, el acos cibernético. La impunidad, el anonimato y, la multiplicación al infinito de los efectos del daño, instan al diseño de políticas específicas de abordaje de la problemática. No sólo
|
|
|
