El juez Rodolfo Canicoba Corral le adelantó a Télam que tiene "algunas líneas de investigación que señalan a personas concretas" y agregó que "con un poco de suerte y trabajo", pronto podrá ordenar detenciones.
Canicoba Corral estimó que le toca "barajar y dar de vuelta" y recordó que "los jueces tenemos que evaluar las pruebas" pero que las investigaciones corren por cuenta de "los organismos especializados como la policía y los servicios de seguridad".
Canicoba Corral se mostró "moderadamente optimista" y aclaró que está detrás de "pistas que apuntan a determinadas personas" a quienes "con un poco de suerte y de trabajo" se los podrá acusar de haber estado involucradas en el atentado. El juez dejó tácitamente claro que se refiere sobre todo a iraníes, ya que estimó que esas personas "seguramente van a tener cobijo en esa potencia extranjera que probablemente haya intervenido en el atentado".
El juez dijo que "lo único que aparentemente surge" y que le puede ser "útil" en su investigación es "que el motor de la camioneta fue hallado en el lugar y que fue la camioneta que provocó el atentado". Sin embargo, al llegar a este punto subrayó que deberá analizar el "valor relativo" que tiene el dato porque, con la nulidad del acta de secuestro del motor, "entonces no existiría jurídicamente en el expediente porque habría sido colectado de una manera inválida".
José Manuel Ubeira, abogado de Juan José Ribelli, en América TV y ante la pregunta de si hubo camioneta-bomba: "Digamos que la Trafic es jurídicamente inexistente". Y al programa "Claro y sencillo", de Radio América: "Si usted ve el famoso video donde Telleldín conversa con Galeano
en un momento determinado Telleldín le dice “márquenme a Ribelli porque yo no lo conozco”. (...) Mi defendido y yo desde la cárcel, sin ningún medio pudimos llegar a determinar que 45 días antes del atentado la SIDE tenía intervenido los teléfonos de la embajada de Irán...".
Juan José Ribelli en diálogo con Chiche Gelblung (Radio 10): "Dejémonos de hipocresías: la Trafic jamás pasó por las manos de la Bonaerense. Los que persiguen la verdad histórica de establecer cómo ocurrieron los hechos tienen que sentirse satisfechos de que el primer escalón está aprobado por tres jueces. Si el Tribunal afirma que existió un coche bomba es palabra santa".
Elisa Carrió a Radio del Plata: "Cuando la Comisión Bicameral (de seguimiento de las investigaciones de los atentados a la embajada de Israel y la AMIA) presentó el informe que protegía a Galeano, nos opusimos Cristina Kirchner y yo. Todo estaba hecho para borrar las huellas de los asesinos. Galeano fue protegido por todo el Poder, incluso por la propia DAIA".
Carlos Soria, presidente de aquella Comisión Bicameral y luego secretario de Inteligencia del gobierno de Eduardo Duhalde (de quien el tribunal pidió que se investigue su presunto encubrimiento de los delitos cometidos por Galeano) dijo al diario Río Negro que le parece "terrible" que la justicia haya liberado a "todos los que pensamos que estaban involucrados en algún nivel con el atentado". Y agregó: "Nosotros no éramos investigadores, solo seguíamos el caso y proponíamos leyes, pero ¿acaso el jefe de la Policía
Federal, todos los que investigaron fueron tarados?".
Jorge Kirszenbaun, presidente de la DAIA, a Radio América: "El Tribunal se adscribe a la teoría de que todo esto fue armado (...) Me parece una teoría conspirativa de tan alto vuelo que no puede ser avalada por una presunción de seriedad jurisdiccional (...) A Beraja se lo sometió a testimonio en el juicio (...) en el veredicto se lo somete a una investigación respecto al posibilidad de haber ejercido el delito de falso testimonio (...) Es un dirigente que también cometió muchísimos errores en su accionar (...) pero
la comunidad nunca va a poder decir que fue partícipe de un armado de una historia oficia (...) Beraja también fue víctima del atentado'.
Claudio Lischitz, ex prosecretario de Galeano: "Cuando (Galeano) decide ir tras la pista de la policía bonaerense venía de tener una reunión con Corach. Viene y nos reúne a todos los empleados y nos dice que en tres meses tenían que estar todos detenidos'(...) Creo que nunca creyó que eran culpables. Me fui dando cuenta que (los policías) no tenían nada que ver.
Él (Galeano), esa información la separaba. Cuando se incorporaba información que demostraba que estábamos equivocándonos, el juez, en vez de ir tras sus pasos, lo guardaba en legajos secretos y seguía adelante para que no se cayera esta pista que le había costado 400 mil dólares".
"Habría que empezar de nuevo. No intoxicarse con los cuerpos que tocó Galeano. La verdad está en los primeros 15 cuerpos".El ABC está en investigar a los que investigaron mal -porque lo hicieron adrede- y tener en cuenta la pista siria, que se dejó inconclusa.
Diana Malamud (de Memoria Activa) a La Red: “Esto quedó impune. Una de las cosas que me duelen muchísimo es que la dirigencia judía haya sido cómplice. No entiendo como no han renunciado ya mismo. Ayer salieron del tribunal como ratas de alcantarilla”. A Radio Mitre: "Compartimos la teoría
de la Trafic, pensamos que más allá de que el acta fue falsa, hay pruebas que indican que un coche bomba explotó en la AMIA, con la prueba de que un amortiguador mató al portero del edificio de enfrente. Descartamos hace tiempo la hipótesis de la bomba en el volquete". Nota: Desde un primer momento Diana quiso descartar lo del volquete por la sencilla razón de que la empresa de los volquetes, Santa Rita, había sido contratada por el jefe de las refacciones que se hacían en la AMIA, su fallecido marido, el
arquitecto Andrés Malamud. JJS.
Laura Guinsberg (Apemia) a La Voz del Interior. "El tribunal oral que absolvió a todos los imputados en la causa es partícipe de una maniobra para que el hecho quede impune. El juez Juan José Galeano, quien tuvo la instrucción del caso hasta el año pasado, cometió delitos que derivaron en el cierre de la causa, como el pago de 400 mil dólares al ex reducidor de autos Carlos Telleldín. Llegar a juicio en base a esta instrucción era una maniobra para cerrar la causa y que el tema quede impune".
Norberto Litvinoff, sociólogo y psicólogo a Radio del Plata. "No salgo de mi asombro. Los jóvenes sienten una falta de confianza absoluta en las instituciones que tienen que ver con el Derecho. El 85% de los presidentes son abogados; las cámaras tienen un más de un 80% de abogados; es un país en manos de una corporación de abogados y no pueden administrar justicia. La impunidad revela una profunda carencia de una vocación de justicia por parte de esta corporación de abogados que nos gobierna".
fte serv de prensa
|
|
|
|
|
|
|
|
