El abogado del juez Juan José Galeano, Andrés D´Alessio, se enfrentó en un debate con Laura Ginsberg, cuyo esposo falleció en el atentado a la AMIA, y con la abogada del ARI, Marcela Rodríguez, en el programa de TN, A dos voces. “Yo nunca dije que el pago no existió, lo que digo es que Galeano no pagó”, declaró D´Alessio en relación al presunto pago de US$ 400.000 del juez a Carlos Telleldín.
Tanto Laura Ginsberg, de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (Apemia) como la abogada del ARI, Marcela Rodríguez coincidieron en acusar al juez Juan José Galeano, que intervino la mayor parte del tiempo en el caso AMIA, de los siguientes hechos: el pago a (Carlos) Telleldín para que declarase de determinada manera, los renombrados US$ 400.000- y el hecho de que Galeano habría mandado a destruir pruebas y la posible manipulación de pruebas.
Andrés D´Alessio abogado del juez, salió al cruce de estas acusaciones. En primer lugar consideró que a Galeano se lo critica de modo constante sin advertir que se incurre en una contradicción: “Se critica el allanamiento que Galeano realizó en la casa de Telleldín. Se dice que estuvo mal hecho, pero luego se lo anula. No puede ser cierto que al mismo tiempo haya estado mal hecho y luego se lo anule.”
Luego, D´Alessio se refirió al supuesto pago que Galeano le habría efectuado a Telleldin para declarar de determinada manera. “En realidad lo que surge del video (que lo tiene actualmente el juez Claudio Bonadío) no es que Galeano le haya pagado ni que le haya pagado para que dijese tal cosa. Lo que sí es verdad es que desde hacía un año se venía publicando, en Página 12 sobre todo, que Galeano estaba en tratativas con Telleldín para que publicase un libro. Respecto al pago en sí, nadie ha dicho que el pago haya sido efectuado por Galeano, aunque él si le comentó a Telleldín que había gente que estaba dispuesta a pagar por esa información.”
Luego D´Alessio se refirió al ofrecimiento de recompensas en general. “Es una práctica que existió desde antes de Galeano. En el caso Cabezas, por ejemplo, en el Poder Ejecutivo. Solá lo ofreció en algún caso de secuestro y hoy Rusia ofrece recompensas para encontrar a los terroristas.” Según D´Alessio, él hubiese ofrecido recompensa si él hubiese sido fiscal, aunque negó que lo habría hecho siendo juez. Aunque de todos modos el abogado repitió: “yo nunca dije que el pago no existió, lo que digo es que Galeano no pagó”.
D´Alessio repitió que él todavía no lo defiende a Galeano porque aún no ha sido acusado de nada de modo formal, “Galeano no se va a poder defender mientras no se le diga de qué se lo acusa. Sigo sin tener en claro cuáles son los hechos que se imputan y cuál es la verdad que se ha ocultado”, indicó el abogado.
¿Cómo vive Galeano este tema?, preguntó Marcelo Bonelli, “lo he visto preocupado, sentido por todo esto que se ha dicho sobretodo en estos días, pero lo he visto convencido de que hizo lo mejor que pudo para identificar a los criminales” respondió D´Alessio.
fte serv de prensa
|
|
|
|
|
|
|
|
