La abogada de la DAIA, Marta Nercellas, hizo un balance del primer año del juicio oral por el atentado contra la AMIA. Planteó las diferencias entre los distintos grupos de familiares de víctimas y señaló que no se pelean entre ellos, sino que proponen o reclaman cosas distintas. Nercellas dijo que este año transcurrido le permitió confirmar que sus hipótesis eran ciertas y que las actuaciones de los imputados tendientes a desviar las investigaciones quedaron totalmente desvirtuadas. Destacó el apoyo recibido en la investigación por parte del Gobierno de Fernando De la Rúa y reconoció que hubo errores en la investigación propios de la inexperiencia, pero que no hubo mala fe por parte del juez Galeano. ¿El juez Galeano le habrá hecho un lindo regalito a la Dra. Nercellas en ocasión del primer cumpleaños del juicio?
|
|
|
|
|
|