No hay manera de escapar a la verdad. Es por eso que no hay crimen perfecto. Siempre queda una huella, un rastro, un grito en la noche, una lengua perturbada en la vigilia y en los sueños. Esta vez, la verdad ha regresado después de casi 20 años. Alguien llama a la puerta de la DAIA, llama a la puerta del gobierno de Israel. Año 2001, Argentina. Alguien está golpeando fuerte a la puerta de la DAIA, a la puerta del Gobierno de Israel. Y el que golpea es un inesperado y oscuro bulto, un cuerpo con la cara de 2000 judíos. ¡Dame la verdad!, grita. Pero son pocos Años como para olvidar que los sucesivos dirigentes de la Delegación de Asociaciones Israelitas de la Argentina —institución creada para la defensa de los derechos humanos— soslayaron, ocultaron y esgrimieron en su defensa moral, que su accionar no fue otro que el resultado de una estrategia elegida para las relaciones públicas con los dictadores genocidas. Porque, claro: “Había que ser cautos”. “No había que importunarlos pidiendo por judíos que estaban involucrados en grupos izquierdistas”. Una estrategia aplicada hace 18 fresquitos años en la memoria del dolor, como para olvidar los coctails en los salones de la Armada; o aquella cena que compartió el gran rabino Ben Hamú con el dictador Videla, en la que se sirvió comida kasher; un gesto que destacó el rebe como muestra cabal de la sensibilidad de este hombre de pulcro uniforme. Cercanos 18 años de aquel discurso del doctor Mario Gorenstein, quien durante un encuentro comunitario en San Pablo, Brasil, exclamó: “Para los judíos siempre es mejor estar bajo un gobierno militar, porque hay menos antisemitismo”. La ideología de la Biblia y el calefón no tiene límites. La DAIA no ha cambiado. Su estructura ideológica y espíritu corporativo, aún siguen rigiendo su actitud frente al poder. La historia los ha vuelto a poner frente a un nuevo desafío moral a partir del trágico 18 de julio de 1994. Y una vez más, por intereses y miopía, repiten los mismos errores cometidos en el pasado: ocultar, soslayar, desviar y negociar con quienes nada hay para negociar. Han vuelto a ejercer con soberbia e inconciencia política la estrategia de las relaciones peligrosas; pero esta vez cumpliendo a rajatabla con los lineamientos ideológicos de su “padrino”, el ex presidente de la DAIA, Rubén Beraja. Lo cierto es que, como desde hace décadas, siguen primando los intereses sectoriales y los negocios particulares. Una muestra de esto es que hace pocos días, la abogada Nercellas, el presidente de la DAIA, José Hercman y el vicepresidente, Jorge Kirszenbaum, llamativamente se acercaron para dar su apoyo incondicional al juez de la causa Juan José Galeano. Claro, defender a Galeano, a pesar de las graves acusaciones que pesan sobre él, no es otra cosa que sostener la causa tal como lo quiso y lo necesitó siempre su padrino, Rubén Beraja. Una causa construida a partir de las declaraciones de mozos, barrenderos que pasaban justo en el momento del atentado, señores que estaban en la esquina y dijeron ver una camioneta, y no a partir de los testimonios del ex presidente Menem, del ex ministro del Interior Ruckauf, del traficante internacional de armas Monzer al Kazar, de Hadad y otros tantos que, seguramente, hubieran manchado hasta al mismísimo Menem. Es decir, lo que se conoce como la pista siria.
|
|
|
|
|
|
|
|
