Hace unos meses, tanto en este periódico como en el programa de televisión, habíamos informado de la existencia de varios cheques rechazados al Hogar Israelita para ancianos, de la localidad de Burzaco. Esos cheques representaban varios miles de pesos, y eran una vergüenza para una entidad de nuestra comunidad.
En realidad, los valores habían sido firmados por dos de sus más altos directivos, los señores Leonardo Burman y Jacobo Greber.
Al poco tiempo de difundirse esa noticia, los cheques fueron levantados y el hogar dejó de aparecer en la molesta lista de deudores del Banco Central de la República Argentina.
A partir de allí, las denuncias contra la Comisión Directiva fueron llegando a la redacción de LA VOZ y la opinión casi de manera permanente.
Sin entrar en detalles insignificantes, podemos decir que algunas de ellas ya han sido acreditadas
Contra esas denuncias, los responsables del Hogar no quisieron responder a nuestro requerimiento periodístico. por lo que, como se dice vulgarmente, "el que calla otorga".
En el programa del domingo 26 de enero se presentaron dos empleadas del hogar, quienes mostraron sus recibos de sueldo, y aseguraron que no cobran sus haberes desde hace más de seis meses. También señalaron que los descuentos que les realizan por cargas sociales no son abonados por el hogar a quien corresponde y que, por esa razón los doscientos empleados de la entidad no tienen cobertura médica y deben atenderse en hospitales públicos.
Luego de pedir auxilio (así se expresaba una de las empleadas), presentaron dos tarjetas bancarias, las que deberían ser utilizadas para retirar sus haberes. Lo llamativos de ambos plásticos es que están a nombre de dos personas conjuntamente. Uno de los titulares la misma es la propia empleada y el otro titular que figura (curiosamente) es el del anteriormente nombrado Jacobo Greber.
Los pedidos de los empleados del Hogar, representados en este caso por las dos empleadas son:
1) Realizar una auditoria para poder conocer qué se ha hecho desde 1997 a la fecha con casas, departamentos y otros bienes que los residentes han legado al hogar
2) Auditar la calidad de los medicamentos
3) Auditar la calidad de la comida
4) Auditar los sueldos atrasados (¿son seis, siete u ocho los meses adeudados?)
5) Auditar la deuda por Cargas Sociales.
6) Auditar los gastos superfluos (publicidades, revistas, programa de radio etc.)
Además de estos puntos, se habla de una "interna" muy dura entre los mismos integrantes de la Comisión Directiva. El Dr. Jorge Schejtman, actual presidente de la institución, se había desempeñado como Vice Presidente primero de la comisión anterior.
En algunas notas aparecidas en la prensa comunitaria, los responsables del Hogar hablan de su preocupación "Por recuperar el viejo prestigio a pesar de la difícil situación en que lo encontraron". Es importante señalar que quienes encontraron esta situación, son los mismos que la llevaron a ella. También se habla de crear un "Centro Universitario". ¿Será para los ancianos profesionales?.
En esas notas, publicitan los directivos: "Nuevos impulsos alientan en el Hogar de Burzaco". También invitan a recorrer las casas, el parque, en fin, las instalaciones.
Los empleados se preguntan ¿las casas arruinadas?, ¿ Los pastizales?...
Las presentaciones ante el Ministerio de Trabajo de Adrogué no sólo hablan del descontento por el atraso en el pago de sueldos, sino también de amenazas sufridas por los empleados por parte de la Directora del Hogar, la Lic. Diana Farji.
Muchas de estas irregularidades le fueron achacadas el ex gerente de la entidad, Mateo Katz, pero hay gente que se quedó pensando ¿no le tirarán todo el fardo a él?. Después de todo, una Comisión Directiva (la actual y las anteriores también) están integradas por muchas personas, y cada una de ellas debería hacerse responsable por las acciones de los otros. ¿ O sólo están en esos cargos para figurar?. Y la última pregunta que nos hacemos: ¿Cuándo llegará el día en que los dirigentes comunitarios avalen, con su patrimonio personal, el desempeño de sus funciones?..
© LA VOZ y la opinión
|
|
|
|
|
|
|
|
