Audiencia Nº 12, 29/10/15
DANIEL SCHNITMAN- www.lavozjudia.com Especial
El ex comisario Juan José Ribelli, uno de los cuatro policías bonaerenses que fueron acusados y luego sobreseídos como partícipes necesarios del atentado a la AMIA, declaró , por casi cinco horas como el primer testigo del juicio oral y público por encubrimiento de autores o cómplices de ese ataque, durante las cuales apuntó especialmente contra el destituido juez Juan José Galeano, los entonces fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, varios integrantes de la desaparecida Comisión Bicameral de Seguimiento de la Investigación de los Atentados y la dirigencia comunitaria que encabezaba Rubén Beraja como responsables de los 8 años y 3 meses que estuvo detenido desde el 12 de julio de 1996. El hoy abogado criticó la investigación, que calificó como “un armado”, y relató circunstancias que vivió en prisión o que le contaron sobre presiones o propuestas ilegales a otros imputados para que lo vincularan al luctuoso hecho, e incluso una que recibió él mismo para deslindar su eventual responsabilidad. Al respecto contó que, en julio y agosto de 1997, un probable agente de inteligencia que se identificó como “Julio” lo visitó en la cárcel de Caseros para ofrecerle declarar que le había entregado la camioneta-bomba Trafic a otra persona, que presume sería algún fundamentalista musulmán, sin saber para qué la usaría y a cambio recaratularían la causa en su contra como encubrimiento, lo dejarían en libertad y le pagarían “un palo verde” (un millón de dólares) por el tiempo que pasó preso, pero se negó y entonces el desconocido le advirtió que le arruinarían la vida y la de su familia.
Por ello, Ribelli escribió una nota en la que denunció el episodio y se la dio a su esposa para que la protocolizara ante un escribano, en la cual aclaraba que no lo haría público por el momento dado que corrían peligro. Ofreció incorporarla a la causa, pero algunas defensas se opusieron y el Tribunal Oral Federal N° 2 lo rechazó por extemporáneo; luego, otros acusadores pidieron agregarla y los jueces mantuvieron su decisión y recordaron que ya había contado al respecto y hasta había leído un fragmento de ese texto. Según el hoy querellante, todos sabían que era inocente y por eso nunca allanaron su casa ni la de sus hijas mayores, pero manipulaban indicios o pruebas para perjudicarlo. Por ejemplo, abonó la teoría del interés del gobierno nacional de Carlos Menem de perjudicar al provincial de su ex vicepresidente: “Galeano me dijo que no le temblaría el pulso para firmar mi sobreseimiento, pero que al menos necesitaba que le explicara cómo llegaba la ‘plata sucia’ de la Policía Bonaerense a (el gobernador Eduardo) Duhalde y (su secretario de Seguridad Alberto) Piotti”. “Al principio confiaba en que lo estaban engañando e iba a investigar y a liberarnos -admitió el ex imputado-, pero después me di cuenta de que era un desvío armado desde el Poder Ejecutivo; era fácil creerle: era juez y lo avalaban Beraja y la Bicameral”, de cuyos miembros señaló a Carlos Soria y Melchor Cruchaga, Marcelo Stubrin y Juan Pablo Cafiero. Ribelli también enumeró las investigaciones que, junto con su colega Raúl Ibarra, y su letrado, José Manuel Ubeira, realizaron dentro y fuera de la cárcel para desentrañar parte de la falsedad de las acusaciones en su contra y el encubrimiento que las motivaba. En ese sentido, subrayó que los videos que se conocieron sobre las negociaciones entre el juez y Carlos Telleldín, el último poseedor conocido de la camioneta, reflejaban que éste admitía que ciertas preguntas no las podía “responder con la verdad”, que no conocía a algunos ex policías y que arreglaban cuáles fotos les exhibirían a los testigos de su entorno. El hoy querellante relató que el primer indicio sobre el peculado fue la cinta del 1° de julio de 1996, que le enviaran por correo a un ex domicilio suyo en Lanús y que se difundiera al año siguiente después que le entregara una copia a Galeano, pero no se lo investigó bien hasta que en vísperas del anterior juicio oral logró tener acceso a los legajos de escuchas telefónicas y pudo reconstruir el circuito de los 400.000 dólares de la SIDE que le dieron al ex reducidor de autos para que declarara contra él y que luego admitieron agentes de inteligencia. Entre los hallazgos apareció un llamado del extinto secretario general y luego titular de la DAIA Rogelio Cichowolski al entonces abogado de Telleldín, Víctor Stinfale, el día del pago, lo cual probaría que la dirigencia comunitaria estaba al tanto del mismo, puntualizó. Ribellli relató que cuando fue finalmente liberado, el 16 de septiembre de 2004, se juramentó que “no descansaría un día” hasta ver en el mismo calabozo a quienes lo habían llevado allí: “No estoy acá por venganza, sino por justicia”, El ex comisario Juan José Ribelli, mencionó , varias veces a esa entidad y a la DAIA, puntualmente al ex abogado de la primera Luis Dobniewsky, al ex titular de la segunda Rubén Beraja -“eran las voces cantantes para instalar el odio en las víctimas y los familiares”- y a su extinto sucesor y anterior secretario general Rogelio Cichowolski
. DS
|
|
|
|
|
|
|
|
