Edy Kaufman es profesor e investigador israelí. Nacido en Argentina, graduado de universidades en su país natal, Francia e Israel. Ha enseñado en varios institutos universitarios, entre ellos la Universidad Hebrea de Jerusalem y la Universidad de Los Ángeles. Actualmente, es docente e investigador en la Universidad de Haifa y en el Centro Interdisciplinario de Herzlia, así como también de la Universidad de Maryland, en EEUU. Es integrante de la Junta Directiva de Amnesty International.
Por Issac Gliksberg / Semanario Hebreo. Uruguay
¿Cómo ve ud. el conflicto más prolongado que existe actualmente, el conflicto árabe- palestino-israelí?
El conflicto que tenemos es el israelí –palestino. En esencia lo fue al principio árabe-israelí y, después de tantos años, se ha confinado a eso: palestino-israelí. Tenemos paz con el país más importante del mundo árabe, Egipto, tenemos paz con la frontera más larga de Israel, que lo es con Jordania y en este momento, el actual gobierno de Netanyahu, ha sacado todas las dudas de que no hay aspiraciones territoriales con el Líbano.
¿Es esto bueno?
Es bueno que la ONU decida que esa media aldea que está en el Golán, si es Siria o libanesa, porque Israel no tiene ningún interés en mantener eso. Entre paréntesis, los pobladores de esa aldea, dividida, no quieren ser parte de Siria o de Líbano. Prefieren estar bajo el control israelí paradójicamente. Así que yo veo, dado que no tenemos problemas, que no ha habido ninguna víctima militar desde que se firmó la paz con Egipto, y desee que se firmara la paz con Jordania, que no ha habido ninguna víctima militar desde entonces.
Hay cooperación económica, incluso…
Es una paz difícil porque el problema palestino no ha sido solucionado y, por tanto, lo que queda del conflicto es lo que lo originó, que son dos pueblos, el palestino y el judío –israelí, que habían luchado por la misma tierra y que la mayoría de los palestinos y de los israelíes, 70% de cada lado, llegó a la conclusión de que tienen que existir dos estados, separados, pero el uno al lado del otro.
Son dos pueblos condenados por la geografía a vivir como buenos vecinos.
Yo trabajo mucho con un colega palestino, con quien hace ya 16 años que dicto clases, todos los veranos, en la Universidad de Maryland y vivimos allí en la misma residencia. Imagínese Ud. No tengo ningún amigo judío con quien haya convivido tanto…Dieciséis veranos por seis semanas. Estamos muy ligados, escribimos juntos muchos artículos. El último que escribimos fue para un periódico inglés “The Guardian” y allí, justamente, el utilizó la frase:”estamos condenados a vivir juntos” y con el peligro de Ahmadinejad, yo agregué el año pasado:”estamos condenados a morir juntos”.
¿Cómo se logra ese estado palestino para que se pueda vivir en paz?
Yo creo que ha habido muchos desencuentros históricos en diferentes momentos. A veces, la responsabilidad por no llegar a la paz recae sobre el lado palestino, a veces recae sobre el liderazgo israelí y, si se da una respuesta larga, se deberá analizar gobierno por gobierno pero, si nos fijamos en la situación actual, así como el Hamás en Gaza no está dispuesto a hacer la paz con Israel, en ningún territorio, ni grande ni chico, la Autoridad Palestina, que controla totalmente Cisjordania, no genera ningún peligro terrorista y, tal cual lo afirma el Ejército de Israel, hay muy poca presencia militar israelí allá. Yo veo que hay soluciones para todos los temas, incluso, Jerusalem, refugiados, aguas subterráneas y, lo que sucede, es que la situación de partidos políticos, su liderazgo, las coaliciones que se han formado, en ambos lados, el peligro de Hamás, comparado con la moderación de Al FAtaj y de la Autoridad Palestina y, dentro del gobierno de Israel que tiene una coalición que incluye miembros que bajo ningún concepto están de acuerdo con un estado palestino.
Ud. viene seguido a América Latina. ¿Cómo ve la situación con respecto a la relación de Israel y el Medio Oriente en el actual contexto latinoamericano?
Hay un deterioro bastante serio en las relaciones entre Israel y A. Latina y que, para analizarlo en profundidad habría que verlo en los contextos de distintas etapas. Las primeras etapas fueron realmente muy, muy positivas para Israel en su relación con A. Latina y viceversa. Yo diría que hoy estamos en una etapa problemática pero creo, que la responsabilidad para cambiarlo tiene que ver con las tres variables lógicas: la política israelí, por otro lado, la actitud mundial en ONU que tome a Israel en forma de doble standard y crítica a Israel tomando en cuenta que hay otros países violadores de los Derechos Humanos
Es muy fácil culpar a Israel cuando la culpa es compartida y, también los países árabes que, en lugar de tener una actitud propagandística, es decir, cuando dicen nosotros tenemos razón y los israelíes no, tienen que actuar como algunos moderados en la Autoridad Palestina que dicen, “no, en este momento tenemos que buscar la coexistencia”. Es un tema que también es relevante en la comunidad judía de acá, de la comunidad árabe que yo lo digo, en lugar de exportar el conflicto desde el M. Oriente a las “Tres Fronteras”, a Argentina y, Dios no quiera, a Uruguay, hay que exportar para los árabes, los palestinos y los israelíes, la buena experiencia de convivencia que existió en A. Latina entre comunidades árabes y judías.
¿Cómo se logra que ese deseo suyo se transforme en realidad?
Como siempre digo, hay un rol para cada lado. En la Conferencia que dicté en la Universidad de la República, aquí en Montevideo, dije que si los palestinos tuvieran un Sadat o un Rey Hussein, que fueron tan populares en Israel e hicieron un acto dramático sería muy bueno. Yo dí el ejemplo de un artículo que se publicó en “Haaretz” hace algunos días y que dice que si el Rey de Arabia Saudita, Abdalá, el Rey de Jordania, que también se llama Abdalá y el Señor Abbas, Presidente de la A.P. , vinieran los tres a Jerusalem y allí pudieran poner una ofrenda floral en el Instituto Yad VAshem, eso dejaría una impresión tan profunda en la sensibilidad del israelí que está muy dispuesta a esperar lo peor proveniente del mundo árabe, que si ellos hicieran ese gesto, ese acto tan noble, quizás pudieran cambiar un poco la percepción de los israelíes, sobre el peligro del mundo árabe y, por otro lado, Israel tendría que hacer alguna cosa importante ¿Hay un plan árabe?¿Una iniciativa árabe de paz que es moderada?
El Gobierno uruguayo anunció que instalará una representación diplomática palestina en Montevideo.En el mismo sentido se han expresado varios países latinoamericanos ¿Cómo evalúa Ud. Ese hecho?
Yo no sé si el título embajada es apropiado o representación diplomática.
Yo creo que, a esta altura de los acontecimientos, es un poco difícil luchar contra algo cuando el propio Israel reconoce a la Autoridad Palestina.
En épocas del ex – Primer Ministro Olmert, había en su casa una bandera israelí y una palestina cuando venía el Presidente de la A.P. a negociar. Decir que un tercer país no tiene el derecho de tener una representación diplomática palestina no me parece bien. Lo que creo es que es deseable esperar es que el representante palestino sea un factor de coexistencia pacífica y no un factor propagandístico y use su posición para crear más odio y resentimiento contra Israel y contra los judíos.
¿Cómo podrá lograrse la paz a través de los pueblos?
Es extremadamente importante ver que este conflicto no es un conflicto solamente de gobiernos, sino también, de pueblo contra pueblo. Y, si bien ambos pueblos tienen el deseo de separarse un 70% acepta la idea de dos estados, nadie de uno u otro lado, piensa que pueda cumplirse tal idea en el tiempo que dura su propia vida. Quienes están por la paz lo hacen, quizás, para sus hijos o sus nietos.
Hay que trabajar de abajo hacia arriba a nivel de sociedad civil y lo poco que ha quedado de los movimientos por la paz, lamentablemente, deteriorado por la Intifada, las bombas suicidas y todo eso, hay que rescatarlo y tratar de dar seguridad. Así como llegó el Primer Ministro Beguin, cuando hizo la paz con Egipto, ojalá que cualquier gobierno israelí, el actual o el que lo reemplace, se enmarque en un camino para la paz verdadero. Hay o habrá que respaldarlo, ayudarlo, porque la paz se debe construir de abajo para arriba.
¿Qué puede hacerse desde A. Latina para lograr esa paz?
En lugar de exacerbar el conflicto, y ser parte del problema, hay que ser parte de la solución.
Hace un breve tiempo estuve en Chile en un Congreso de ONU sobre el conflicto palestino-israelí y la diáspora palestina allá. En lugar de hablar con respecto al futuro, se comenzó criticando a Israel de 1948, se criticó al sionismo como sionismo y los mismos diplomáticos palestinos no sabían dónde meterse porque, ellos, querían hablar sobre cómo lograr la paz. La Comunidad árabe-palestina en Chile hablaba de que no se puede hacer la paz por los “pecados capitales” de Israel, en los comienzos de su existencia.
El rol de las comunidades árabes y judías en América Latina debe ser tal que permita llegar a la paz. Necesitamos que comunidades juntas nos ayuden, no solo a nivel psicológico y político, sino también, a nivel de inversiones como por ejemplo, las de Israel que está invirtiendo con los palestinos y también, judíos de la diáspora, con árabes de su diáspora, podrían invertir en buenos negocios que pueden hacerse en el Medio Oriente.
¿Qué provecho traerá para Israel la paz con los palestinos?
La paz con los palestinos nos va a traer la paz con todo el mundo árabe, compuesto por veintidós países. Y también nos va a traer la paz con cincuenta y siete países musulmanes, incluidos, los países árabes. . ¿Qué más podemos pedir?. Yo pienso que el pueblo palestino es el más educado de todos los pueblos árabes y hoy, con la tecnología israelí tan adelantada, tenemos un futuro a construir juntos.
|
|
|
|
|
|
|
|
