Segun un reciente estudio publicado por el Instituto de Politica del Pueblo Judío con sede en Jerusalem, los judíos de la diáspora, en especial los más jóvenes, son cada vez más criíicos de Israel y se alienan del estado judio que en muchos casos es una de las escasas vinculaciones que sostienen su judeidad. El informe en cuestión, elaborado al año del último operativo israelí en Gaza, analiza como los judíos no israelíes ven las acciones militares de Israel y como la diáspora debe responder. Si bien los judíos diaspóricos entienden la legitimidad de las acciones defensivas de Israel dudan sobre las intenciones de llegar a un acuerdo de paz con los palestinos y ademas se sienten afectados en su seguridad fisica cuando Israel entre en un conflicto.
Hay dos ejemploos bastante recientes de dos comunidades judias de Medio Oriente. Una es irani. El presidente de la comunidad judia de Iran, casi seguro autocensurado por temor al regimen persa, dijo que Israel rechaza todas las resoluciones de la ONU y que defenderse de los misiles de Gaza " es un pretexto ". Imagino que habra aplaudido el acuerdo de Iran con EE.UU.
En el 2010, con la famosa flotilla turca propalestina que queria forzar el ingreso a Gaza, la dirigencia judeo- turca hizo declaraciones laudatorias del gobierno de Erdogan. Se podria llegar a entender estos dos casos como el de judios en aprietos bajo gobiernos totalitarios e islamistas.
Estoy completamente a favor de la libertad de expresion pero cuando se trata de criticar a Israel o a su gobierno de turno, el judio diasporico deberia tener sus reservas.. Despues de todo, le guste o no les guste, es Israel la mejor garantia de su seguridad. Si no se aprendio esto luego de la Shoa, cuando no habia estado judio, cuando se lo aprendera.
En segundo lugar el que mas en riesgo pone su vida por las politicas israelies y por las acciones terroristas , es el judio israelí y no el diaspórico aún a sabiendas que el terror antiisraeli termina siendo antijudío ( caso del atentado contra la AMIA) y golpea donde puede y cuando le conviene. Desde la comodidad de la diáspora no se le puede decir a Israel como luchar mejor o no luchar contra el terror que acecha. En todo caso que lo manifiesten los propios israelies que sirven en el ejercito.
En tercer lugar, muchas criticas a Israel que pueden ser licitas o mal intencionadas ( como en el 2013 cuando Timermann defendio el maltrecho Memorandum en el Congreso), terminan siendo funcionales a la judeofobia progesista y propalestina que intenta demonizar cada vez mas a Israel en todo el mundo. Esto es especialmente valido para el autotitulado "progresismo judio " ( un eufemismo) que siempre encuentra oportunidades para demoler a Israel y defiende " las luchas de liberacion de los pueblos", como el palestino. Una ideologia arcaica que en la Argentina sostienen la anquilosada dirigencia del viejo y aciago ICUF.
Ya no sorprende que Clarin y Pagina 12 tengan un a tendencia editorial antisiraeli pero si que un judio diasporico proclame que la existencia de Israel no es de su incumbencia o es el problema del otro.
Los judios no somos individuos unidos en comunidades heterogeneas dispersas en el mundo felices solo en su countries, sinagogas y escuelas; somos parte de un puebloo milenario , en un 52 % disperso y con capital espiritual en Jerusalem. Le guste o no a Cristina, a Timerman, Elbaum o Forster. Si me excluyo del destino de Israel, me quedo solo.
Cuando los barriles de polvora en los que esta sentado el judío diaspórico estallen, sea de derecha, de izquierda, religioso o laico, ortodoxo o liberal, las puertas que ira a golpear serán las de Israel como lo hacen hoy los franceses y ucranianos y lo han hecho antes otras comunidades.
Es que hay hechos que debemos aprender de ellos paradojicamente antes de que sucedan.! Shana Tova Umetuka !
|
|
|
|
|
|
|
|
