Carlos Susevich, padre de Graciela, una de las 29 víctimas fatales del atentado contra la Embajada de Israel, aquel 17-03 -1992, dialogó con Comunidades a días de cumplirse 21 años del ataque terrorista y se mostró esperanzado de llegar a la verdad, a pesar del casi nulo avance de la investigación, y apuntó contra fuerzas de seguridad de la Argentina.
En un momento en la historia argentina que se marca por la firma de un memorándum de entendimiento con Irán por la causa AMIA, país que es sospechado por los dos atentados terroristas en la Argentina, con el brazo armado de Hezbollah, se conmemoró el 21º de la voladura de la sede diplomática de Israel en nuestro país.
A las 14.45 de ese 17-03, nuestro el país sintió a flor de piel lo que era el terrorismo: 29 muertos y 242 heridos. Aquella casona ubicada en Arroyo y Suipacha en el barrio porteño de Recoleta quedaba destruida.
Hoy, 21 años después, la investigación en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación parece haber quedado en el olvido, no hay sospechosos, no hay juicio… No hay nada.
Carlos Susevich, uno de los referentes de los familiares, padre de Graciela, una empleada administrativa quien falleció en la explosión, sigue confiado en poder encontrar la verdad y no pierde las esperanzas.
- Se cumplen 21 años del atentado y parece que todavía estamos en el día cero en lo referido a la investigación, ¿cómo lo sienten?
El tema de la Embajada siempre estuvo en el marco de la Corte Suprema de Justicia por tratarse de una sede diplomática extranjera. Estimamos, que la Corte dentro de sus posibilidades ha seguido tomando todas las iniciativas posibles para llegar a concluir con la investigación. Espero que en algún momento lo sepamos.
Nunca perdemos las esperanzas; si las perdiéramos no tendríamos motivos para seguir luchando como lo hacemos por la investigación real del atentado.
- ¿Han tenido alguna información de la Corte Suprema en los últimos tiempos de algún avance?
De la Corte no, pero hemos oído comentarios, por primera vez después de 20 años, de algunos sectores que hablan que no hay ninguna duda que existió una conexión local y que indiscutiblemente hubo muchos interesados en encubrir la investigación real, pero sobre todo que existió una conexión local de la cual nosotros no tenemos duda ninguna.
- ¿Quiénes pudieron ser esos interesados en encubrir esa conexión local?
Políticos que indiscutiblemente estaban complicados, o ligados directamente, interesados en que no se sepa la verdad.
- En el marco internacional, ¿cree que hay una relación directa entre el atentado contra la Embajada y la AMIA?
No creo. Son dos elementos distantes entre sí. A lo mejor puede haber una línea de unidad. El tema de la Embajada es un tema político, diplomático y financiero por cierto tipo de negocios que se hacían en aquel entonces, y el tema de la AMIA es totalmente distinto, no tiene connotación directa con el tema de la Embajada.
- Desde Israel siempre acusaron a Irán de los dos atentados.
Si bien en este momento Irán indiscutiblemente es un enemigo de Israel, tenemos siempre dudas sobre la veracidad que los iraníes fueron los autores del atentado. Todavía no llegamos a esa conclusión. Quisiéramos tener un poco más de claridad en la investigación para poder dar una opinión concreta.
- Entonces ¿quiénes podrían haber sido?
Yo creo que hay un indicio claro de la colaboración de elementos locales permitieron que esto sucediera. Todo eso puede traer como colación todo lo demás de investigación real de quiénes fueron los autores.
- ¿Pero hubo alguien que vino desde afuera para cometer el atentado?
Es un tema en el cual todavía no tenemos la certeza absoluta si realmente vinieron de afuera para efectuar el atentado o colaboraron mucho más de lo que nosotros pensamos fuerzas de seguridad locales.
- ¿Me está diciendo que fuerzas de seguridad argentinas fueron quienes efectuaron el atentado contra la Embajada?
O que por lo menos colaboraron logísticamente para que esto pudiera ocurrir.
- A pesar que ustedes no están convencidos de la responsabilidad de Irán, ¿qué análisis hace de la relación entre Argentina y la República Islámica con la firma de un memorándum de entendimiento?
Ese tema es de una magnitud tan grande que no podemos perfilar el trasfondo de esto. Todo lo que puedo pensar es que es de una alegoría fantasiosa, sin vicios de ninguna realidad. Veremos con el correr de las semanas si podemos aclarar algo.
- ¿Cree que hoy la Corte Suprema y el ámbito político buscan el esclarecimiento del atentado contra la Embajada?
Yo creo que hay buenas intenciones. No podría asegurar con certeza si se van a concretar las buenas intenciones o no.
|
|
|
|
|
|
|
|
